你觉得找对象是合适重要还是喜欢重要？我问过很多人，回答是喜欢。你不会喜欢一个不合适的人。难道你喜欢这个人，不是因为你觉得他合适吗？这个人又丑又矮又穷，我觉得太不适合我了，所以我喜欢他，怎么可能？我只会因为这个人又好看，又有趣，人又好，又善良，所以因为他适合我才喜欢，所以我们不会喜欢一个不合适的人！但为什么每个人的的回答是找一个喜欢的人而不是一个合适的人，这个对立明明是不存在的呀？问题在哪里呢？
在爱情的迷宫里，我们常常在“合适”与“喜欢”之间徘徊，仿佛它们是水火不容的两位剑客，实则不然，这二者更像是武林中的双生子，相辅相成，难以割舍。
试想，爱情这场盛宴，若仅有“合适”这一盘精致菜肴，虽营养均衡，却少了些令人心动的调味。合适，就像是量身定做的衣裳，尺寸完美，却可能少了那份让人一眼难忘的惊艳。而“喜欢”，则如同那不经意间撒入的糖霜，让一切变得甜蜜而生动。
但话说回来，我们怎会爱上一个全然不合适的人呢？这听起来就像是武侠小说中，主角误服了能短暂提升功力的奇药，虽一时畅快，却后患无穷。真正的喜欢，往往建立在某种深层次的契合之上，无论是灵魂的共鸣，还是性格的互补，都是那份“合适”的微妙体现。所以，喜欢之人，必有其让我们感到舒适与契合之处，这，便是合适之所在。
至于那位“又丑又矮又穷”的假设，不过是为了强调一个极端。在现实中，爱情从不以单一标准衡量。正如江湖中人不以貌取人，我们亦不会仅凭外在条件就否定一段情感的潜力。真正的喜欢，能超越表面的限制，看到对方内在的闪光点，从而发现那份独特的“合适”。
至于为何世人常言“找一个喜欢的人”，或许是因为在爱情的探索中，那份初见的心动与不由自主的靠近，往往比理智的权衡来得更为强烈和直观。但细品之下，这份喜欢之中，早已悄然融入了对彼此“合适”的感知与认同。
所以，亲爱的朋友，别再让“合适”与“喜欢”在你心中上演一场无谓的争斗。它们本是一体两面，共同编织着爱情的华章。当你遇到那个让你心动不已，又深感合适的人时，你就会明白，这世间的美好，莫过于此。
“喜欢与合适的矛盾”，实则是一场心灵与现实的微妙对话。喜欢，源自情感的火花，它让我们感受到无与伦比的喜悦与冲动；而合适，则是理性考量下的和谐共处，关乎双方的长远发展与相互成就。二者看似矛盾，实则相辅相成：真正的喜欢，往往蕴含着深层次的合适；而合适的伴侣，也往往能激发更深沉的喜欢。因此，追求爱情时，我们无需在喜欢与合适间徘徊，因为真正的爱情，正是这两者的完美融合。
庄子轻抚着胡须，悠然言道：世间万象，本无绝对之对立，皆是心田之偏见，织就了重重迷雾。试想，这浩瀚人海中，每一颗心都独一无二，如同夜空中繁星点点，各自闪烁着不同的光芒。我们若以己心之尺，去度量他人之长短，岂非如同盲人摸象，只见一斑？
人与人之间，那些看似不可调和的是非，实则不过是立场与视角的交错。正如你与同窗、同事、上司乃至恋人的关系，或许偶有波澜，却鲜少与陌路之人起争执。何故？皆因陌路之间，无涉彼此生活，自然少了那份因深入了解而生的误解与碰撞。
争论之起，往往始于双方各执一词，皆以为真理在握。而后，这简单的意见不合，便如同被狂风卷起的落叶，不经意间已缠绕上了三观之树，爱恨情仇，纷至沓来，矛盾便如野草般疯长。
世人常叹：“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。”殊不知，这不过是对美好初见的一厢情愿罢了。人的性情，岂是朝露夕花，轻易可变？更多时候，是我们自己，在岁月的长河中，渐渐戴上了有色眼镜，以成见为镜，映照出他人之非。
若我们能悟透此理，便不会再苛求人生只有晴空万里，而拒绝风雨洗礼。因为好与坏，阳光与风雨，本就是生活的两面，缺一不可，共同编织着人生的多彩画卷。正如阴阳之道，相互依存，相互转化，最终达到一种和谐共生的境界。这便是庄子所言的“道枢”，万物之根本，宇宙之真理，皆在于此。
庄子告诉我们，这个世界从来就不存在对立。所有的对立，都来自内心的成见。这个世界每个人都是不同的，我们不要去以己度人，去评判别人的是非。别人的是非只是站的角度不一样。你跟同学关系不好，你跟同事关系不好，你跟老板关系不好，你跟恋人关系不好？从没有跟陌生人关系不好，我们想一想是什么原因造成的？当我们产生争论的时候，一定是他也觉得有理，你也觉得有理的时候，之后上升到三观，喜恶表现出来后，就会矛盾重重。所以人肤浅的认为人生若只如初见，何事秋风悲画扇。其实人的性格哪会那么容易变，不是看错了人，就是后来的成见引起的。看透了这一点，我们就不会只想要人生中有阳光而接受不了风雨，好与坏是同在的，都是生活的一部分，所有的阴阳到最后的道，彼是莫得其偶，谓之道枢。
