人民医院就像一个多眼的筛子，四处漏风。唐城主任被病人家属匿名举报的事，全院几乎都知道了。大家议论纷纷，有的说，“这种事太普遍了，要认真抓这件事，人民医院就塌掉了”。也有的说，“这事不抓不行了，都成什么了，医生还是天使吗？不成了魔鬼啦”。
说什么的都有，唐城主任也听到了外面的议论，他后悔没去深圳。在这个小地方什么人都有，本来不想收红包，但他们要死要活地说，不收红包就转院。而且这事落到了师解副院长手里，一定是凶多吉少。不如主动点，把红包退到纪检科，如果退给患者家属肯定不要。他们要做人，又要出气，这可真是咄咄怪事。
他把红包送到了武英科长办公室，转身就走了，那意思是，“情况就是这么个情况，想怎么处理就怎么处理吧”。武英科长也很为难，现在送过来，怎们也不算主动退红包啊，人家举报了，再做动作显然不符合宽大处理的条件。
好在他退回来了，到了常委会上可以含糊地表述这件事，反正医院不想对唐主任下死手，再有几个讲情的，师捷副院长也不好坚持自己的意见。
唐城主任刚走，就有两位脑外科的老医生送过来一封全科三十六人的联名信。信中说，“唐主任是全科乃至全院的骨干医生，他主动退红包一年就好几万元。而且这一次，他把红包退给患者家属，但没退成。由于工作太忙就耽搁了这件事的处理，没有及时退到纪检科。望医院了解实情，妥善处理。”
当然信中还罗列了唐主任退红包的明细和与这位患者沟通的记录。目的就是一个，不要严肃处理唐主任，他是好人，他是医院的中流砥柱，不一而足。
师捷副院长这里也不清静，他正在办公室看针对唐城的举报信。突然有人猛烈地敲门，他心里被被这敲门声冲击了一下，下意识地喊了一声：“进来。”
敲门人推门进屋，还没走一步就跪倒在师捷副院长的面前，师捷副院长一愣，忙上前扶起敲门人。
来人就是举报唐城主任的患者家属，他跪求师捷副院长不要处理唐主任，送红包是他们的错。当时唐主任不接收，是自己死乞白赖地扔到唐主任医生办公室的，当时办公室还有好几个医生，他们可以作证。事后唐主任几次退回红包，但都因为自己以退回红包就转院为要挟，而没退成。
师捷副院长听明白了，看来他们说的是真的。但唐城主任没有第一时间把红包退到纪检科也是真的。
患者家属如果心里舒服，能写举报信吗？事情败露了又胁迫人家出来帮他演绎苦肉计。师捷副院长心里像明镜似的，但在患者家属面前不好把事情说开。就口头答应下来，一定从宽处理，请他们放心回家过日子。
这件事在师捷副院长的坚持下，还是上了医院党委常委会。会上师捷副院长把举报信的复印件和唐城主任退回的红包，以及脑外科全科医护人员的联名信，放到了与会委员面前。他提出了自己的意见，那就是在不违反原则的基础上可以从宽处理，但不能不处理。不然医院医德医风就会受人诟病，今后这种收受红包的情况就有可能愈演愈烈，对医院长远建设有百害而无一利。
他的话刚说完，文得君院长还没表态。纪晓红副院长就沉不住气了，他怒视着师捷副院长，高声说道：“师捷副院长是不食人间烟火吗？既然唐主任把红包都退回来了，全科医护人员都联名证明此事是个误会，你为什么还穷追不舍。”
她气愤地几乎声嘶力竭了，文院长刚想说话，她还要强调几点：第一，医院的声誉和利益是第一位的，不能捕风捉影地胡乱作为，这样会毁了医院的，请个别同志深思；第二，作为医院的领导要注意保护医护人员的工作积极性，不能把他们的失误当作洪水猛兽穷追猛打，好医生、好护士都走了，谁来为患者看病，院长自己上吗？
第三，个别人不要为了沽名钓誉而巧立名目，无事生非，这样不好，要树立个人威信得用实际行动做出来。
她觉得还不解气，还想再加强一下她的观点。
翟志国院长见火候差不多啦，再往下讲文院长就要出面阻止啦。于是他接过话筒，语气和缓地说：“本人基本同意纪晓红副院长的意见，我认为最好不要把一个好医生一棍子打死，还是以教育为主。”他喝了一口茶，接着又一字一顿地说：“做领导工作不是做算数题，建议个别领导提高一下领导艺术，不要非黑即白钻牛角尖。”
师捷副院长冷笑了一声没有回怼，他知道翟、纪联手了，这些人没有原则、没有底线，和他们计较有失身份。对待这些人就是两把利器，一是时间，一个不守规矩的人，迟早会被自己挖的坑埋葬；二是广大的人民群众，他能在领导面前表演而不不穿帮，那是领导的取舍。到了群众面前任何一点虚假都会被拆穿，谁能以假乱真。
文院长对纪、翟二人的发言虽然不感兴趣，因为明显的不符合党委议事规则。在这么重要的场合，为了孤立师捷副院长而大放厥词，搞人身攻击。他不想支持他俩，可以看出师捷副院长是正确的。但他也没有旗帜鲜明地支持师捷副院长，那样很容易造成一班人四分五裂，不利于今后的工作的开展。
等三方都表了态以后，他转身问武英科长，还有什么补充。他是想在领导班子中搞平衡，武英科长尽管是列席会议，但今天的议题她可以发表自己的意见。
武英科长心里不太舒服，双方已经剑拔弩张了，自己再掺和进来不是充当炮灰吗？她感觉了一下会场的气氛，因为领导点名了，箭在弦上不得不发。
她没有顺着师捷副院长的意见说，也没按照翟、纪两位常委的想法发言。这个时候怎么说都不对，她也不猜文院长的心里怎么想的了，她知道文院长在这种情况下不好定调，这个时候的站台是决定性的，由此产生的隔阂是持久的。
