第十六章 冲向法治前沿（33）（1/1）

16.33

孩子午睡起来，似乎精神不佳，老是黏着庶盶不离左右。刚哄好孩子下地，无意中看见有个陌生人，仿佛围绕院坝已经徘徊了几个来回，时不时还目不转睛地望着自家大门以内，却又没有要进门的意思。庶盶向大门前行几步，正打算招呼来人，看是否需要提供什么帮助，恰好孩子极为不满地呼叫起来，庶盶只好转身到孩子身边。

没留意过了多久，来人又慢吞吞出现在正大门前，见庶盶正抬头望他，便出声说道：“我来找个人，是来找庶盶老师的。”“我就是庶盶，老人家找我有什么事，请进屋坐下说！”

庶盶倒来茶水刚刚送上，来人迫不及待道：“我是来请庶老师帮忙打官司的。”来人边说边从挎包中拿出12元/条的香烟，给人一种窘蹙而不失大方的感觉。庶盶刚解释说“我决不会收受任何礼物”，来人离开凳子一副立马下跪的样子，庶盶慌忙起身托住老人家，可下坠的力速太猛，无奈只好改口：“好，好，我收下就是！”

孩子午休睡意尚没有完全消失，紧紧拽着庶盶亦步亦趋，寸步不离。庶盶俯身抱起孩子：“睿儿，你看爸爸要和这个爷爷有重要的事情商量，你只能在这里乖乖的看书、写字，不能出声，好不好？”“那你要给我削笔，还要连环画。”“好…”安顿好孩子，庶盶拿出纸笔问道：“老人家，你有没有诉状或者答辩状啊？”“我不识字，写不了状子，一切就只有拜托你了。”“哦，那你别着急、慢慢说。”

来人姓唐，现年六十余岁，家居不远处的邻近县的某村。欲状告邻居强行牵走一头猪并砍走十多根春芽树，诉求赔偿。原来，其子不学好，偷了邻居家七只鸡。前脚偷走后脚被发现，被追回了七只死鸡。其子被暴打了一顿，然后不见了人影。邻居家气不过，数日后到其家强行牵走一头架子猪，砍走十四根春芽树。时间过去大半年，其子“活不见人死不见尸”，唐大爷晕不过，凑足了诉讼费用，决定状告邻居。

此案看起来是非常简单明了，但细想可能有其复杂的一面。对于偷鸡摸狗者，人们是十分憎恨的，逮住以后被暴打一顿是常有的事，而且参与打人的人也不自认为会有什么不对之处。在这种前提下，被打的人自知理亏，普遍忍气吞声而了事大吉。

在本案中，如果被打的人，产生重大伤残或生命隐患等严重后果，则需另当别论。按当地习俗，一个二十多岁已经成年的子女，尽管与其父母尚在一个家庭中，但凡成年子女所惹出来的祸事，普遍被认为“子债父不知”，尤其在其子不在家时，一般不会去逼其父母进行赔偿。然此案则有特殊之处，一个全队总人口不足一百人的环境条件下，对方却出动十六七个人牵猪、砍树。而且九成以上都是左邻右舍的人，唐大爷在该队为什么如此不受待见呢？

细问之下发现，唐大爷能够提供的情况也只能如此了。庶盶进一步问道：“面对你们之间的这场矛盾，你认为你们双方能够私下和解吗？”“私下无法和解。”“为什么呢？”“他们家大业大，人多势众，无法和解。”“所谓‘远亲不如近邻’，如果对方愿意和解的话，你也不妨考虑和解，至于和解的具体条件，完全可以由你们双方自行商量决定。”“他们是不会和解的，我也没打算和解。”