“都怪该死的汤姆挑起了这场战争，我们现在都成了小丑！”
“汤姆亲手扯下了西方推理的最后一块遮羞布！并把棺材板给钉上了！我现在可以正式宣布西方推理已死！”
“……”
一连串的恶评让可怜的汤姆，明明刚才还形势一片大好，自己的新作首日怒卖一百万份，转眼间自己就被打成了西方推理的掘墓人。
不死心的汤姆连忙打电话通知自家助理，给自己搞来一本《罗杰疑案》，等他看完这本被他视为玩笑之作的东方推理后，一下子陷入了长久的沉默。
为什么？
在那个传说中的推理荒漠，会出现这么一朵奇葩?
他是怎么想到的？他是怎么敢的？
他怎么敢让第一人称的我成为凶手？
最关键的是。
为什么自己想不到？
不仅想不到这种写法，甚至网络上已经有很明显的暗示了，书中也有各种铺垫，自己还是像一个傻傻的读者，被作者玩弄于股掌之间。
还有最重要的，自己究竟挑衅了一个什么样的存在？听说他还很年轻，那岂不是说只要他继续保持创作，未来自己还会被当做反面教材，被拉出来反复鞭尸。
自己这个西方推理掘墓人的称号就彻底摆脱不掉了呗？
此刻不仅汤姆道心破碎，西方推理圈的作者们也都人人自危：
“番茄出版社的宣传居然没有水分，这本《罗杰疑案》真的开创了新的推理写作手法！”
“太可怕了，究竟是什么样的脑袋，才能想出来这样这样愚弄读者的诡计啊？”
“以后我们写出来的小说，不会要跟这种怪物拉出来做比较吧？”
“谁能想到凶手还能这样隐藏啊？不过你还别说，我脑子里好像有灵感了！”
“你有灵感了？不好意思，我也有了！”
“你们这样跟风，不怕读者暴动啊？”
“番茄那边有说法了，这种写作手法叫叙诡，叙述性诡计，据说是由原作者李白总结归纳的。”
“叙述性诡计？在叙述方式上玩诡计？合适！太合适了！李白老师总结得太好了！我也有灵感了，我要写这个！”
“天呐！你们一个个都这样！一想到未来会有一大批叙诡小说上市，凶手都是第一人称的我，这样读者们真的会买账么？”
“你啊！怎么就不明白呢？李白老师都说道这么明显了，叙述性诡计当然不局限于凶手是第一人称的我，而是一种对叙述方式的颠覆，这种叙述诡计甚至不用作用于案件本身，作品的任何部分都能成为诡计！”
“甚至可以通篇引导读者认为这是叙诡，结果最终反转，这何尝不是一种叙诡？”
“服了！这就是国际主义精神吗？李白老师这是把饭喂到嘴里啊！”
“虽然他是个东方人，但他的推理精神必将在我们西方得到发扬光大！”
“……”
