既然选定了大侦探波洛作为主角，何睿接下来便开始在莎姨的作品中挑选。
这次是和蓝星最负盛名的推理大师文斗，虽然何睿有些不齿这位理查德森既要又要、又当又立的性格，但对于他的实力还是给予了应有的尊重，最终何睿决定在大侦探波洛最经典的案件中挑选一个，将理查德森这个老硬币愉悦送走。
众所周知，莎姨一生曾创作出许多开创性的经典诡计，如孤岛模式、童谣谋杀模式、预告杀人、叙述诡计、全员都死、全员凶手等。
叙述诡计前面何睿已经用了，那么这次何睿仍然计划拿出莎姨的其他开山之作，还是那句话，出名要趁早，打铁要趁热，在别人的地盘和他们曾经的偶像1V1男人大战，不拿出点新东西怎么行呢？
而在前世，地球侦探迷公认的的莎姨的三大神作是《东方快车谋杀案》，《无人生还》，《罗杰疑案》。再往下还有诸如《Abc谋杀案》、《尼罗河上的惨案》、《阳光下的罪恶》等一系列脍炙人口的经典之作。
其中《罗杰疑案》已经写过了，而《无人生还》作为莎姨巅峰时期的集大成之作，现在拿出来又为时尚早，不是何睿看不起理查德森，他连给巅峰莎姨提鞋都不配！
“【那就让我们看看，聪明的波洛先生到底有多聪明。】化名Abc的连环杀人狂按照列车时刻表的字母顺序，一步步实施杀人计划。他狂妄地向波洛发出挑战书，整个瑛国因此陷入恐慌。A：安德沃尔，b：贝克斯希尔，c：彻斯顿……每成功犯下一条命案，凶手就更为自信，而波洛，似乎总是迟到了一步。”
何睿回忆起这部前世以预告杀人和连环杀人闻名的《Abc谋杀案》，虽然也算是开创了新模式，但剧情相对简单，故事线只有一条，也没有太多的推理戏码，最终以犯罪心理刻画来破案，不可谓不精彩，但拿出来和理查德森打擂台，不符合何睿以对方最擅长的方式，在对方最擅长的领域将对方击败的初衷。
而《阳光下的罪恶》的套路不算新颖，算是依靠特殊环境进行杀人的代表之作，也不符合何睿的预期，如果是和之前的死神汤姆对决，这部作品倒是非常合适，只是不知道对方还没有勇气与何睿对上。
《尼罗河上的惨案》倒是莎姨的巅峰之作，在地球上影响力巨大，但却称不上具有开创性，除非你认为在推理作品中添加爱情元素也算创新？
总的来说就是可以拿出来，但不是现在，现在拿出来会被键盘评论家们认为有取巧的成分，何睿这次必须一战定乾坤，用无可辩驳的事实，让一些认不清形势的人彻底闭上嘴巴。
那么剩下的作品中，既要符合古典推理的宏大和严谨，又要兼顾作品的创新性。
那么只有这部在前世就已取得巨大成功，同时也是何睿认为最符合当下需求的选择：
《东方快车谋杀案》！
曾经在前世有一个极具影响力的投票，票选出读者公认的莎姨三大神作，其中《东方快车谋杀案》以无可争议的超高得票率，荣获第一。
虽然何睿并不是其中一员，但并不妨碍他对这部神作的欣赏，只能说《无人生还》才是何睿心中无可比拟的第一，《东方快车谋杀案》只能屈居第二。
虽然只是何睿心中莎姨的第二，但却是无数推理作者触不可及的高峰。
全员凶手的开创者，全员恶人，亦或者是全员善人？
伴随着这部经典之作的还有数不清的争议。
其中最大的争议，同时也是司法界备受质疑的一点：
“如果法律无法惩治恶人，我们能不能以暴制暴？”
对此东方给出了坚决的回应：“法，不能向不法让步！”
而福尔摩斯也有一句经典的回答：“当法律无法给当事人带来正义时，私人报复从这一刻开始就是正当甚至高尚的。”
而这部《东方快车谋杀案》同时也是波洛并没有直接指认真凶，而是提出了两种截然不同的结论供人选择：
第一种便是相信火车上十二名嫌疑人的证词，十二名嫌疑人都有彼此的不在场证明，那么凶手只能是以未知的方式中途上车，然后杀死被害人后从容离开。
第二种则是十二名嫌疑人都撒谎了，他们全都参与了这一起谋杀案，然后互相提供假的不在场证明，这才导致这起案件如此扑朔迷离，以至于无解。
对于第一种结论，简直是漏洞百出，自然无法说服火车上的负责人和医生，那么就只剩下第二种可能。
全员凶手！
而后十二名凶手的承认也是给波洛的推理画上一个完美的句号，波洛还是那个无所不能的波洛，哪怕是如此高超的作案手法，同样也瞒不过大侦探波洛的眼睛。
根据凶手们的陈述，众人也得知了一段尘封已久的往事，具体情节请移步《东方快车谋杀案》原着，这里就不一一赘述了。
总结下来就是：
死者是一个不折不扣的恶魔，在残忍地杀害被他绑架的一名小女孩黛西后，凭借贿赂逍遥法外。而黛西的母亲当时怀有身孕，因为悲伤过度，不久生下一名死胎，病重去世。黛西的父亲也郁郁而终。黛西的保姆因为被警方无辜地拘留，不堪其辱，自杀身亡。
而十二名凶手，他们都认识并且深深地同情阿姆斯特朗家庭，在看见受害人逃脱法律的重责之后，决定自行组成12人陪审团对雷切特进行了死刑宣判和执行，让那个逃脱法律制裁的家伙受到应有的惩罚。
最后就是整本书最受争议的结局，那就是布克和康斯坦汀医生在明白真相后，选择掩盖这十二个人联手杀害雷切特的事实，选择按照这些人最早计划的那样，将那个杀害雷切特的人推给一个早早溜下车、一个其实并不存在的人。
