“比赛安排出来了，我们下周一在222教室进行第一轮淘汰赛。”
“辩题是什么？”
“是《故事的结局重要不重要》”
“我们抽到哪方观点啊？”
“我们抽到的是反方——故事的结局不重要。”
白羽话音刚落，其他三人陷入思考，分析着己方观点的可行性。
半晌，蓝智率先开口，“你们最先想到哪些例子可以佐证这个观点？”
白羽和红烛都摇了摇头，没有想到比较好的例子。
青鸟微微一笑，接过话茬。
“我们这个观点不应该纠结在'故事的结局'，既然是不重要了，我们应该换种思路，想想故事的什么重要而且比结局重要，这样就可以削弱正方的重要性观点了。”
“这个我知道，我们可以举一些开放式结尾的故事，比如《边城》。”白羽听完青鸟的分析，茅塞顿开，给出了自己的想法。
“嗯，开放式结尾的故事，这确实可以很好佐证我们观点，但是对方如果说我们的范围太局限了，不具有普遍性怎么办？”红烛提问道。
“我们可以偷换概念，既然结局不重要，我们可以说情节才重要，而故事只是情节的一部分，对方若是把结尾单独拿出来说它重要，我们可以说他们过于片面，反将一军说他们的范围太局限了。”蓝智机智的回答获得其他人的认可。
“那我们论证的中心是从故事的结局转向故事的情节吗？”
红烛说完了，四个人又是一阵沉默，对于论证中心，必需小心翼翼并且确保不会离题，不然对方很容易抓住不放。
白羽轻声说道：“我觉得可以，青鸟你觉得呢？”
青鸟嘴角轻启，睫毛随说话而起伏。
“的确可以，这样转移矛盾我们不必纠结在结局，而可以聚焦于情节。”
众人点点头，巧妙的将自己观点转换成“故事的情节重要”。
“我们先来分工一下吧，四个辩手的顺序有要求，首先是一辩需要开篇立论，谁来担任好呢？”白羽介绍完辩论赛的规则，询问大家的分工。
“我来吧，看我从气势上就压到对面，嘿嘿。”蓝智挺身而出，他脸庞圆润，身材微胖，展现出一种不经意的沉稳，让人感到舒适和安心，同时也能让对方感到压迫。
众人无异议。
“接下来是负责最激烈环节的二辩和三辩。”白羽看向青鸟红烛二人。
不过，白羽却发现三个人都在看着自己，不经老脸微红。
“好了，我知道你们的意思了，我来担任二辩。”白羽服从道。
接下来是三辩，红烛率先开口：“三辩还是青鸟当吧，我怕我很难应付攻防环节，青鸟思维敏捷，比我更适合担任三辩。”
青鸟回道：“你不必这么谦虚，我们是一个团队，每个位置都是至关重要的。”
“好，那就由青鸟担任三辩，红烛担任四辩负责总结陈词，怎么样？”白羽总结。
众人赞同。
“我们接下来想想对方会如何立论吧。”蓝智提议。
“可能会从满足读者期待角度，一个盖棺定论的故事能让读者不那么难受。如果添加欧亨利式结尾或者象征性结尾，还能为结局添色不少。”
