就这么过了好几天，到了滑道第二标的时候，这次还需要三家公司各自陈述，正在陈述时候不能出现任何关于价格的信息，否则即刻取消竞标资格，而价格则报后封在信封里等待最后开启。
我、老程、劳工、龙凤哥、李主任和矮仔成作为评委，他们都拥有1票的投票权，我则拥有3票的投票权，每个人只有选择一个设计方案的投票权。如果方案的投票出现平手，则最后以价格来确定谁是中标者，无论谁的方案入围，建设时间和验收时间都已经是限定的，超过则倒扣。我不太担心串标围标的事情，只要有不同的公司存在，竞争就是必然的；同时我也不担心价格，你方案怎么说都是优中选优的，个个如此，评委这一关你过不了，价格多高多低都无济于事，主要在于是评委是我一个人临时才决定委任谁来担任的，我不相信能有公司全部收买我项目组的人，还有就是我一个人拥有3票的投票权，这个就等于3个人了，你收买的成本要很高了，还不保证一定走到最后。所以走到最后的方案，中标价格我就不担心了，毕竟你想做，就要细细思量这一切。
我拥有3票，没有人有任何怨言，这是项目最开始的时候就有约定的，细致到今天的滑道竞标的规则，这个是我在项目投融的时候就已经设定好的内容之一，不然怎么会有一本厚厚的融资计划书，是的，一本，不是数页。不是细致成这样，我想我也不会让第一批股东投融进来，没心或没肺的谁会用日以继夜的十来天里将这本计划书做出来给人看呢？我到现在都怀疑那几个股东是不是有真的在看我的计划书，耐心看完后才决定投融的，还是说就看了前三页的项目概述和后三页项目收益就拍板了。不过现在看来，都不重要。重要的是现在我正在认真的做着这件事。
三家公司在网上就抽了出场先后顺序的签，这小流程，依然是吕若男随手搞出来的。BCD三家公司刚好就是按英文字母的顺序抽中了。而且在今天陈述之前，我们就已经要求对方将陈述的内容提纲现行发了过来，只有我能看。对于三家公司来说，这就是那20分钟自我陈述和20分钟体提问一堂课的时间，对于我们项目来说，一天要上三堂课，却有点长。我再想想之后的树屋、玻璃屋的投标，心里居然打了个冷战。
B公司在上次的设计上做了部分调整，不再是只到某处才采用亚克力胶做视觉冲击，而是基本上每个拐角处就用亚克力胶接驳，这样一来，视觉冲击更大了。主讲人也很有水平，比起上次的要超出一个层次，不知道是不是临时从哪儿请枪还是原本这公司就有这人才，不到关键时刻不放出来，这还是有一定冒险性质的，万一连第二轮都进不了就嗝屁了，人才也变废柴了，要么就说明这公司有实力，根本不担心进不了第二轮。等老程、劳工、龙凤哥、李主任和矮仔成都一一发问后，我问了几个问题：“请问，亚克力胶和金属滑道的热胀冷缩系数是多少？两者的系数相差几倍？在接缝处如何处理？夏天山顶局部的地面气温有可能超过75度，这个时候亚克力胶该怎么维护？”
B公司这个傲娇的主讲人完全没有想到我会这样问。其实说真的，这样的亚克力胶滑道，确实很招人欢喜，亚克力胶可以染色，维护也方便，但是最大的弱点就是在比较极端的气温下热胀冷缩要比金属大9倍，这是个要命的事情，除非是全亚克力胶滑道，但是这个又不可能了，造价和维护问题。
他愣了一下，然后很快恢复原状：“亚克力胶是一种很好的材料，使用不成问题。”
我再次问了这个问题，他求救式的看看B公司的其他成员，有个成员站了起来：“我来说说。亚克力胶的热胀冷缩系数确实比金属要高，所以我们在接缝处做了个特别的缓冲设计，以保证滑道车到过去的时候不会因此产生颠簸。”
我没在追问下去，其他评委见我的问题如此深入，对方回答的也模棱两可，不用我的眼神也知道该如何投票了。当然，第一个陈述的，本来就有点吃亏，这么办法，但是最重要的是你的设计是否会有缺陷，这才是真的要考虑的，我做的，只是提醒。
C公司，美女总裁邓珊珊再次携众美女出现，当然有心猿意马的家伙坐在后面兴奋不已，虽然没有投票权，但是有美女可看，一乐也！邓珊珊亲自讲解，新意似乎没有什么，不过这三角形的造型，确实能将水库方面串联起来，方案也是挺有创意的。大家印象挺好。我也没问出个所以然来，因为确实这种方案是中规中矩的，你也挑不出什么刺儿来。
D公司方面，倒是很有应对，对于塑料在露天情况下的热胀冷缩、老化的相关处理做法都做了一一的解说，而且是重点解说，还有就是关于材料更换以及维护的成本等等问题，也是很到位贴心的讲解。我喜欢这样认真做事的公司。我也没有灵魂拷问，毕竟想问的，本来已经写在纸上了，但是还没等我理顺思维，对方就已经阐述出来了，我还能怎么问呢？其他人也一样。
三家公司在不同时段阐述后，萧坚将三家公司的代表又叫回来现场听取结果。
萧坚来唱票：“B公司得票1，C公司得票2，D公司得票5。在没查看价格之前，暂时是D公司中标。谢谢各家公司的参与。”
大家一看这结果，大概就得知了票是怎么投的，B公司不用说，老程；C公司，劳工和李主任，毕竟李主任一定会谋求全面的方案，劳工也是，为什么说龙凤哥一定在D公司而不是C公司呢？我相信他还是会站在自己推介过来的公司的，不然就是自己打脸了；我也相信矮仔成不会考虑C公司，毕竟水库现在不是以村委的名义租给我们的，心里多多少少有点不舒坦，就像我现在看到那一片曾经是我们国土的地图时候的感觉。我呢，投了D公司，我喜欢对设计上心的人和公司。
但是我也不担心中标公司的价格太高，在邀标里就设定了中标者的总价不能超过第二的所报总价差额的30%，超过了，只有我有权能确定是不是属于中标还是另外协商两家合作，这些都写进了邀标书里的，参与者都盖了公章和签名并无异议的。在我打开价格标的之前，请B公司代表先行暂时离场，不是真的离场，是因为在极端情况下还有可能冷手捡个热煎堆，这个极端条件就是前两个公司因为种种原因不干了或者干不了。
我打开价格标书，晓蓉过来核算，结果真的发生了这样的事，D公司的价格超过了C公司的35%有多，我便让两家公司的代表过来，很认真的说：“D公司的价格超过了35%，按照邀标书的约定，要么D公司让利35%继续这工程，要么D公司退出，C公司顶上。”
其实我也知道我这样的设想并不完全符合真正工程招标的规范要求，但是事前先签订了承诺书之类的，也问过律师，完全可以这样做，没毛病。所以我才“为所欲为”。
D公司的代表说：“我们不退出，我们希望能和C公司合作。”D公司显然是参透了邀标书的精髓，如果在这种条件下选择和其他公司合作，差价只降低50%，也就是说从35%降到17.5%，对于第二的公司当然划算，等同溢价了，但是多了个合作伙伴。但是主动权是不是又就又掌握在第二的公司的手上了呢？这排第二的公司也不能自鸣得意唯我独尊，如果两家公司达不成协议，撕破脸皮话大家都不愿意让步的话，那就由第三家来承接了。而且在邀标书里有要求，就是出现这种合作情况的话，工程上的付款是有比单独中标更严格的条件，你不愿意干，还是给第三家捡个大便宜。而且，你现场就要签订合作协议，这份合作协议的条款都是我们拟定的，至于双方的合作所占的比例，我们不理。C和D公司的方案，则将都在东面下山的滑道合并，西面的就留有单独的塑料滑道了。总造价就是C公司的报价上加17.5%，这个价格不高，因为多了西面的滑道，而且还是有特色的滑道，皆大欢喜。
这种我中有你、你中有我的设计，相互制约相互制衡，是我提出来让劳工和晓蓉还有龙凤哥烧脑的，目的就是为了保障我们项目的利益，让我们这些菜鸟不被这些老鸟欺负。我们几个思量了好几个夜晚，在设想的时候已经考虑到所有的可能性，而且我从来笃信劳工、龙凤哥和晓蓉以及其他的成员，不会泄密，毕竟这个项目做好了，股权鼓励不会少，想必不会为了蝇头小利而出卖自己的良心。
两家公司爽快的在合作协议上签了名。至于后面的如何合作的比例，投入和产出什么比例，两家公司自己搞定好了。这个重新合并的设计方案，两家公司需要在两天内重新提交确认，这不是难事，毕竟都用了心，何况现在只是合并一条滑道，增加一条滑道，就是设计图纸重新打印一份的事了，然后递上相关部门去审核，确定了就可以开工了。
这滑道的事就算这么搞定了。
