可规则死序症终究是一种可能导致狮子灭绝的症状，而熊猫莫名的超生繁衍，似乎更值得期待。
野生大熊猫的寿命大概二十年，圈养能到三十年，最长寿的甚至有机会活到四十岁。
而超生后的小型大熊猫寿命几何，目前还无从知晓。
当然，因为其性成熟时间更短，体型更小，其寿命大概率是小于正常大熊猫的。
不过这并不重要，重要的是他们同根同源，且极可能寿命不同。
完美的寿命对照组。
找到大熊猫变成现在这样的基因根源，如果可以转嫁到人类体内，并不仅仅意味着会得到短寿的矮人，也可以反其道而行之，得到长寿的巨人。
甚至还可能彻底打破寿命限制的枷锁。
如今的人们都还只是拘泥于整治熊猫如今的病症，并且规划未来如何利用熊猫。
只有执着于研究寿命的西格玛老人，才能看到这一点。
正常而言，没必要非得用熊猫和超生后的熊猫吧？
任何生命难道不都有长寿一些的和短寿一些的？
并非如此。
只是靠想似乎可以找一个长寿的个体和短寿的个体进行比对，但实际操作起来就会发现问题所在。
首先，当一个生命能被定义为长寿或者短寿时，其就已经不再是一个生命了。
死亡会让生命的基本结构崩坏，又如何来深究寿命的奥秘？
所以，得在生命还活着的时候采集各种样本比对，等到他们可以被用长寿短寿来定义的时候再开始研究。
这种研究就好像一个作者断更了好几年才写了下一章。
别说读者不记得前文，作者说不定也忘了。
一年时间都足够物是人非，这样不离不弃的一组愿意研究没有前景项目的研究员哪里找？
拿钱砸出来的人，真的不是为了钱而敷衍的吗？
另外，这种研究用其他物种真的保险吗？
西格玛老人只能亲自动手。
然后他就得到了一个不能发表的结论。
这个世界上没有长寿的人。
或许也没有长寿的生命。
所有人都因为各种各样的原因，疾病是主要原因，没能活到寿命的极限。
所有人的生命或许是不相等的，但所有人的寿命是一致的。
不同物种之间的寿命自然是不一样的。
但不同物种之间差得不止是寿命，根本无法找到寿命的根源。
正因为如此，同一物种，却很可能寿命不同的两种大熊猫，才会在西格玛老人眼中如此珍贵。
