（二）法军战法
法军在战役初期由于准备不足，遭受了德军突然袭击带来的巨大损失。但在德军进攻后，法国迅速调整了战法，采取了多层防御的策略。在前沿阵地，法军布置了大量的机枪火力点和轻型火炮。机枪火力点相互交叉，形成了密集的火力网。这些机枪以马克沁机枪等为主，它们射速快、火力持续性强。当德军步兵发起进攻时，法军机枪可以在远距离上对德军进行杀伤，阻止德军的推进。轻型火炮则主要用于对德军进攻部队进行近距离的火力打击，对德军的冲锋队形进行破坏。
在法军防御体系的中层，有纵横交错的交通壕和大量的掩体。交通壕不仅方便了法军部队的调动，还能使士兵在转移过程中免受德军炮火的直接攻击。掩体则为士兵提供了相对安全的躲避场所。当德军炮火轰击时，法军士兵可以躲在掩体中，减少伤亡。在德军步兵渗透到前沿阵地附近时，法军士兵可以通过交通壕迅速增援受到威胁的地段。
法军后方布置了重炮阵地，这些重炮是法军防御的重要火力支撑。当德军进攻时，法军重炮可以对德军的进攻部队进行火力支援，通过发射高爆弹、榴霰弹等炮弹，对德军进行杀伤和压制。同时，法军重炮还可以对德军的后方目标进行反击，如攻击德军的炮兵阵地、补给线等，削弱德军的进攻能力。
在兵力运用上，法军采用了弹性防御战术。当德军突破某一地段时，法军并不急于进行正面的大规模反击。而是先从侧翼和后方组织小规模的反击部队，对德军的突破部队进行骚扰和攻击。这些反击部队利用地形和火力优势，对德军进行打击，使德军无法顺利扩大战果。同时，法军会观察德军的进攻动向，等待合适的时机。当德军进攻势头减弱或者出现破绽时，法军会组织大规模的反击，将德军赶回原阵地或者消灭德军的突破部队。
六、损失人员与装备
（一）人员损失
1. 德军：凡尔登战役是一场极其残酷的血腥厮杀，德军在这场战役中伤亡约 43.4 万人。这些伤亡人员包括在炮火轰击下丧生的士兵、在步兵冲锋中被法军火力击毙的人员以及因受伤后得不到及时救治而死亡的士兵。德军的伤亡不仅对其军事力量造成了巨大损失，也对德军的士气产生了严重影响。许多精锐部队在凡尔登战役中遭受重创，士兵们经历了前所未有的战争恐怖，心理压力巨大。
2. 法军：法军在凡尔登战役中的伤亡更为惨重，约 54.3 万人。如此巨大的伤亡数字反映了战役的激烈程度。法军在德军的强大炮火和持续进攻下，承受了巨大的压力。在战役初期，由于德军的突然袭击，法军防线被突破的地段有大量士兵伤亡。在后续的防御作战中，尽管法军采取了各种防御措施，但德军的进攻依然造成了法军持续的人员损失。这些伤亡人员来自法国本土部队和殖民地部队，他们为保卫凡尔登付出了巨大的牺牲。
（二）装备损失
2. 德军：德军在凡尔登战役中损失了大量的武器装备。在火炮方面，由于法军的反击和战场上的各种损耗，损失数量约1000余门。其中，420毫米攻城榴弹炮等重炮的损失对德军的火力优势造成了较大冲击。这些重炮不仅造价高昂，而且生产和运输都极为复杂，其损失意味着德军在攻坚能力上的下降。77毫米野战炮和105毫米榴弹炮的损失数量也相当可观，影响了德军在不同距离上的火力覆盖能力。
在飞机方面，德军损失约200多架。这些飞机的损失使得德军在空中侦察和火力引导的能力受到削弱。福克E型战斗机等先进机型的损失，让德军在局部空域的制空权逐渐丧失，使得法军飞机有更多机会对德军阵地进行侦察和对己方火炮进行校射，从而改变了空中作战的态势。
此外，德军还损失了大量的弹药、运输车辆等装备。弹药的大量消耗和损失，使得德军在战役后期面临补给困难的问题，影响了作战行动的持续开展。运输车辆在法军炮火和空袭下受损严重，导致物资运输效率降低，进一步影响了前线部队的战斗力。
3. 法军：法军装备损失同样惨重，火炮损失约1500余门。75毫米野战炮作为法军的主力火炮，在长时间的战斗中，由于德军的炮火反击和高强度使用下出现大量损坏。155毫米榴弹炮的损失也对法军的远程打击能力和反炮兵作战能力产生了负面影响，使得法军在应对德军纵深目标和火炮威胁时面临更大的困难。
法军飞机损失约300多架。纽波特11型等飞机的损失，使得法军在空战和侦察方面的力量被削弱。在战役前期，法军飞机数量上的优势在一定程度上弥补了性能上的不足，但随着损失的增加，法军在空中的行动受到了更多限制。同时，法军在战场上还损失了大量的机枪、步枪等轻武器以及防御工事设施。机枪在德军的炮火攻击和步兵冲锋中被摧毁或缴获，步枪在激烈的战斗中丢失或损坏。防御工事设施在德军重炮的轰击下，很多都变成了废墟，需要不断地修复和重建，这对法军的防御能力和资源消耗都带来了巨大挑战。
七、双方将领
（一）德军将领
法金汉是凡尔登战役德军的主要指挥官，他在德国军事战略中有着重要地位。法金汉出身于普鲁士军事世家，自幼接受严格的军事教育，对军事战略和战术有着深刻的理解。在一战初期，他就参与了德军的战略规划，展现出了卓越的军事才能。
法金汉认为凡尔登是法国军事防御的关键，选择凡尔登作为进攻目标是他经过深思熟虑的战略决策。他希望通过打击凡尔登，打破西线战场的僵局，实现德国在战争中的战略优势。然而，他的这一战略也受到了一些德军内部将领的质疑。部分将领认为应该将重点放在其他战线或者采取更具决定性的大规模进攻战略。
在战役过程中，法金汉面临着诸多挑战。虽然德军在战役初期通过突然袭击取得了一定的优势，但随着法军的顽强抵抗，德军陷入了长期的消耗战。法金汉未能及时调整战略，他对法军的抵抗意志和凡尔登防御的坚韧程度估计不足。在作战指挥上，他过于依赖炮火优势和初期的战术安排，没有充分考虑到战场形势的变化。例如，当德军在进攻中遇到法军的弹性防御和顽强反击时，没有迅速改变战术，导致德军在凡尔登战场上陷入了苦战，损失不断增加。
（二）法军将领
贝当在凡尔登战役中发挥了关键作用，成为法国军事史上的重要人物。贝当在战前就已经是一位经验丰富的军事将领，他对军事防御有着独特的见解。在凡尔登战役初期，法国防线面临崩溃的危险时，贝当临危受命。
贝当深知后勤补给对于凡尔登守军的重要性。他组织了着名的“圣路”运输，这是一项极具挑战性的任务。在德军炮火的封锁下，贝当协调各方力量，建立了一条能够保障物资运输的生命线。通过“圣路”，大量的弹药、粮食、医疗用品等物资得以源源不断地运往凡尔登前线，维持了守军的生存和战斗能力。
在兵力调配方面，贝当展现出了高超的指挥艺术。他合理地将增援部队安排在凡尔登的多层防御体系中，根据德军的进攻方向和强度，灵活调整防御部署。他重视发挥不同兵种的协同作战能力，使步兵、炮兵、工兵等兵种能够相互配合，有效地抵御了德军的多次进攻。例如，在德军集中兵力突破某一地段时，贝当指挥炮兵对德军进行火力压制，同时调动预备队从侧翼对德军进行反击，成功地阻止了德军的进一步推进。
后来的尼韦勒等将领也参与了战役后期的指挥工作。尼韦勒在战役后期继承了贝当的防御战略，并在局部地区尝试了一些积极的反击战术。他试图通过小规模的反击来夺回部分失地，同时也为了提升法军的士气。尼韦勒的这些行动在一定程度上缓解了凡尔登的压力，为最终的胜利奠定了基础。
八、战役结果
凡尔登战役以协约国的胜利告终，这一结果对整个一战的进程产生了深远影响。德军未能实现突破凡尔登防线并迫使法国退出战争的战略目标，其在凡尔登的进攻行动陷入了僵局。尽管德军在战役中展现出了强大的战斗力，尤其是在初期的炮火攻击和步兵渗透方面取得了一定的成果，但最终还是无法突破法军的顽强防御。
在战役过程中，德军遭受了巨大的人员和装备损失，其精锐部队被大量消耗。德军的进攻势头被彻底遏制，不得不从进攻转入防御。这使得西线战场的局势逐渐稳定下来，德军失去了战略主动权。而协约国方面，虽然也付出了惨重代价，但成功守住了凡尔登这一重要战略据点。凡尔登的坚守对于法国来说具有极高的象征意义，它激发了法国民众和军队的爱国热情和战斗意志。
从军事角度来看，凡尔登战役的胜利证明了协约国军队有能力抵御德军的强大进攻。法国军队在战役中积累了宝贵的防御作战经验，如多层防御体系的构建、后勤保障的重要性、弹性防御战术的运用等。这些经验为协约国在后续的战争中提供了重要的参考，对其他战线的作战产生了积极的影响。同时，凡尔登战役也让协约国更加重视统一指挥和协同作战，促使英法等协约国国家进一步加强军事合作，协调军事战略和资源分配。
九、对双方政治、军事的影响
（一）对协约国的影响
2. 军事方面
凡尔登战役的胜利极大地鼓舞了协约国军队的士气，成为战争中的一个重要转折点。法国军队在长期的防御作战中展现出了顽强的战斗精神，这种精神在协约国军队中迅速传播开来，提升了整个协约国军队的信心。在防御作战方面，法国军队积累的经验具有深远价值。多层防御体系的构建成为了后续防御作战的经典模式，其他协约国军队在面对德军进攻时纷纷借鉴。这种防御体系强调了前沿阵地、中层交通壕和掩体、后方重炮阵地的有机结合，通过不同层次的防御力量，有效地抵御了德军的攻击。
后勤保障的经验同样重要。凡尔登战役中“圣路”的成功运作表明了在恶劣战争环境下保障物资供应的可能性。协约国军队开始更加重视后勤运输线路的保护和建设，建立了更加完善的后勤补给体系。弹性防御战术的运用也让协约国军队认识到了在面对强大敌人进攻时，灵活应对的重要性。这种战术避免了与德军进行正面的、硬碰硬的对抗，通过巧妙地利用地形和兵力调动，消耗德军的有生力量，等待合适的时机进行反击。
此外，凡尔登战役也促进了协约国之间的军事技术交流和合作。各国军队在战役中分享了关于火炮使用、飞机作战、防御工事建设等方面的经验，推动了军事技术的共同进步。同时，战役也让协约国更加重视统一指挥和协同作战。在凡尔登战役中，英法等国军队在一定程度上实现了协同作战，如英国在战役后期提供坦克支援等。这为后续的索姆河战役等大规模军事行动提供了宝贵的借鉴，促使协约国在军事战略、作战计划和资源分配等方面进行更加紧密的协调。
2. 政治方面
在法国国内，凡尔登战役的胜利巩固了政府的地位。政府在战争初期面临着国内民众对战争前景的担忧和质疑，但凡尔登的坚守让民众看到了胜利的希望。这次胜利增强了民众对战争胜利的信心，激发了民众的爱国热情，使得法国国内的政治局势更加稳定。民众更加积极地支持政府的战争政策，包括征兵、物资供应等方面。同时，凡尔登战役的胜利也在国际上提升了法国的威望。法国作为协约国的重要成员，其在凡尔登的表现赢得了其他协约国国家的尊重和信任。
对于协约国集团而言，凡尔登战役的胜利加强了协约国之间的团结。英法之间的合作在战役中得到了进一步深化，两国在军事战略、资源分配等方面的协调更加顺畅。这种团结对于协约国在后续的战争中统一行动、共同对抗同盟国具有重要意义。此外，凡尔登战役的胜利也对其他协约国国家产生了激励作用，促使它们更加积极地投入到战争中，为最终的胜利奠定了政治基础。
（二）对同盟国的影响
2. 军事方面
德军在凡尔登战役中的失败，使其遭受了沉重的军事打击。大量的精锐部队在战役中被消耗，这些部队是德军军事力量的核心，他们的损失严重削弱了德军的战斗力。德军在战场上失去了许多经验丰富的军官和士兵，这对德军的军事素质和作战能力产生了长期的负面影响。同时，装备的大量损失也让德军在后续的战争中面临着装备不足的问题。
这次失败也暴露了德军在战略规划和作战执行中的一些问题。德军对法军抵抗意志的低估是一个严重的失误。他们原本以为通过强大的炮火攻击和突然袭击就能迅速突破凡尔登防线，但法军的顽强抵抗超出了德军的预期。此外，德军对长期消耗战准备不足，其作战计划更多地侧重于速战速决。在凡尔登陷入长期消耗战后，德军没有有效的应对策略，导致损失不断扩大。德军在西线的进攻势头被遏制，被迫转入防御，战略主动权开始逐渐丧失。这使得德军在后续的战争中处于被动地位，不得不应对协约国的进攻。
2. 政治方面
凡尔登战役的失败在德国国内引起了一定的震动。民众对战争的信心受到了打击，开始对政府和军方的战争决策产生质疑。德国国内原本对战争胜利充满期待，但凡尔登战役的残酷结果让民众意识到战争的艰难和残酷。这种情绪在国内引发了反战思潮的萌芽，不同政治派别之间对于战争的走向和战略调整产生了严重分歧。政府和军方在战略决策上也面临着巨大的压力，需要应对国内民众的不满和政治对手的批评。
同时，德国与盟友之间的关系也受到了一定影响。由于凡尔登战役的巨大消耗，德国对其他战线的支援能力下降。这使得德国在东线等其他战场的军事行动受到了限制，影响了同盟国整体的战略布局。盟友们对德国在凡尔登战役中的表现也存在一定的不满，同盟国内部的团结出现了一些裂痕，对后续的战争合作产生了不利影响。
