言情小说吧【m.yqxsb.com】第一时间更新《华娱从08开始》最新章节。
《扬名立万》电影票房正式破两亿的当天，央视六公主播放了对李念的专访。
专访的标题很吸晴：“对话‘春节档之王’，两亿导演李念的电影哲学。”
这一阵子，李念光是访谈就足足接了有十多个，谁让之前整个公司只有他一个‘艺人’，哪怕身为老板，也不得不亲自出马。
现在好了，签了沈藤之后，李念就能轻松了，他毕竟是个导演，半幕后的工作，抛头露面的事情就交给演员去做好了，顺便还能打响沈藤的知名度，一举两得。
但无论如何，六公主的采访是不能推脱的，这个面子必须得给。
至于采访的内容早就司空见惯了，六公主的采访一般都比较温和，聊的都是些关于电影创作和上映前后的趣事，李念的回答也相对官方，算是圆满完成了采访任务。
唯独有一个问题，他的回答引起了一些意想不到的争议。
主持人问李念：“怎么看待文艺片和商业片的区别？”
这是个经久不衰的话题，毕竟在千禧年前，华夏电影早期几乎是千篇一律的文艺片，追求艺术和人性，耻于谈论金钱和商业。
当时华夏电影面临着两条路，要么深耕文艺片，对商业片弃如敝履，要么大力发展商业片，快速抢占国内市场。
但其实，从来都只有一个选项。
因为华夏电影的市场太庞大了，13亿人的市场，如果没有自家卖座的商业片，等同于把白花花的银子拱手送给国外电影，那是让人无法接受的事情。
终于在02年，张一谋的《英雄》开启了国内商业大片的序幕，自此之后，国产商业片才有资格抬起头说话，但同样也遭受了不少抨击。
不过这种批评也就不足为虑了，因为全世界都如此。
时至今日，2009年了，尤其在奥运的成功举世瞩目之后，商业片占据了越来越多的市场份额，文艺片逐渐式微，变成了小众赛道。
对于这个问题，李念自认为回答的还算得体，他甚至两边都不愿意得罪，情商极高的玩起了平衡的艺术。
“我个人认为，商业片和文艺片不分高低，只是电影不同的类别，但殊途同归，无非是表达的内容稍有区别。”
“一部商业片的类型各不相同，有喜剧，有科幻，有悬疑……文艺片同样也有揭露现实，探讨人性等不同的风格，没有所谓的高低贵贱之分。”
“有一些人固执的认为，商业片就是毫无营养的爆米花电影，文艺片一定要是充满了灰暗和苦难，让观众看得心情越压抑越好，我觉得这样不对。”
“一部好的电影，应该兼具商业和文艺的优点，首先要让观众喜欢看，等观众真正看过了电影，不自觉的去思考电影所表达的深层次内涵，那样才算是真正的优秀电影。”
无论从哪个角度分析，李念的回答都没有任何问题，但就是这样一场平平无奇的采访，不知触碰了哪处禁忌，竟引得一众“前辈”群起而攻之。
起因是一家文艺小报刊登了一则不起眼的新闻，记者采访了某个不算知名的导演前辈，谈到了《扬名立万》和李念，结果被狠批了一通。
“时无英雄，竟使竖子成名！一部粗制滥造的电影居然也敢被吹成经典之作，简直是不知所谓。”
“一部彻头彻尾的商业片，看得出来导演试图增加电影的深度，但也只能是画蛇添足，东施效颦，在整部电影里显得异常突兀，不伦不类。”
“文艺片就是文艺片，探讨的深度永远是商业片不可比拟的。”
“两亿的票房的确很高，但李念导演不应该沉醉在高票房的吹吹捧捧之中，他探讨人性和自由的想法是对的，之后更应该在这方面加深造诣，以免沦为一个庸俗的导演，那样才会可悲可叹。”
通篇贬低了《扬名立万》的创作理念，否定了导演李念所说的“商业和艺术相结合”的观点，言辞激烈，戾气不小。
李念很纳闷，他根本都不认识，更没听说过这个老家伙，怎么还能被咬？
