言情小说吧【m.yqxsb.com】第一时间更新《梦境互联》最新章节。
《存在模型》
真实、存在与逻辑的界定
何为真实？真实等同于存在。那何为存在？存在意味着是与三洽逻辑紧密相连并相互贴合的结构状态。依此定义，数学中仅有部分内容能被证实存在，那些无法证实的部分，难以判定其存在性，这便是真理的界限 。
从唯心主义视角，世界万物由信息数据（能量状态）及规律秩序（逻辑结构）构成。能量状态本质上基于量化来表示能量大小、方向及转换的运算；逻辑结构本质上可用集合论中的关系和映射（如函数）构建事物有序关联等数学模型 。
一般而言，存在需符合逻辑才能成立。以穿越到过去为例，按现有逻辑，它既不符合逻辑还会破坏因果关系。但倘若真能成功穿越，那就表明它在过去具备存在的条件，此时原本的逻辑便无法对其进行约束，甚至它还可能做出更多不符合逻辑之事，类似 “大于等于” 逻辑 。
宇宙第一因与数学的本质
同理，宇宙第一因若要存在，就必须超越因果逻辑，即要 “大于等于” 逻辑。否则，依据逻辑就能确定其产生的原因，它也就称不上真正的宇宙第一因。这个宇宙第一因，既是原因也是结果，是过去、现在以及未来的自身，永恒存在且毫无变化，不受时空及逻辑法则影响，甚至其自身就是逻辑法则。从当下认知来看，这个第一因是数学，唯有数学能等同于逻辑本体，或者说数学就是逻辑本体。客观世界产生的第一因是逻辑本体数学，如此才能确保万事万物永恒符合逻辑。这意味着数学并非人类创造，而是本身就永恒存在，人类只是发现了它 。
逻辑与存在的关系对世界的影响
若逻辑大于存在，则世界是虚拟的、数学的、可理解的；若存在大于逻辑，则世界是真实的、混沌无序的、不可理解的；若存在等于逻辑，那么在叠加态时是数学的、概率的，本征态时则是确定的、真实的、可理解的 。
泛心理理论与宇宙大爆炸前状态
泛心理理论认为，宇宙一切皆有意识，一切皆可分为程序（规律）及信息（数据）。比如石头有成分特性，汽车有汽车的性能参数，人有人的自我及意识 。宇宙大爆炸前，处于无物质、无时空状态，仅存在能量状态及逻辑法则 。违背存在模型的存在逻辑法则（如依附贴合和三洽），则意味着不存在 。
无矛盾体的范畴
无矛盾体，既包含客观世界中的实际存在状况，也涵盖纯逻辑层面上能够成立的存在形式，但不涉及感像、想像、抽象、幻像等感觉感知层面的存在情况 。
存在模型的内涵
有无系统：存在模型下的有无系统，表明万物与意识同宗同源，均来自一个逻辑演化系统 。
依贴系统：依贴系统体现出意识中每一层的关系如同生物体，底层决定上层，微观决定宏观 。
对立统一：对立统一表达了意识中每对正向与负向对立情绪间的情感流动 。
开放式循环：开放式循环体现了意识中的近原和返原运动，信息呈卷曲状向心运动。内心如同信息茧房般吸积信息，外方向则是创新与发现关联 。
存在模型运行始于一切虚无（无时空、无能量、无物质、无量子、无任何力等）的信息源头 。
存在模型本质上是运行在虚拟空间的数学逻辑模型，并非真实存在。它建立在因果律及运行（时间）出现后便一直向前的基础之上 。
意识起源于一套自组织系统，即存在模型。存在模型又称宇宙意识，是一切信息规律的总规律，可用数学描述，涵盖无中生有（有分枝）、依贴、开循、对立统一、极限等内容。时空、物质、能量、数学、意识、信息等一切规律皆源于此模型 。
意识是如何起源的？这个人类最难的问题，如今有答案了吗？ 意识是什么？12 播放 · 1 赞同视频
绝对虚无与存在的关系
当虚无选择了绝对（意味着永恒），便出现了一个绝对虚无（即存在一个绝对不存在）点，致使现在有分枝上每个理论都需他洽及续洽才能运行，即任何系统都至少存在一个本系统内无法解决的问题。这也是有分枝产生一切存在的原因。绝对虚无还导致没有任何存在能无限持续下去，包括宇宙万物 。普罗塔哥拉说：“人是万物的尺度，是存在者存在的尺度，也是不存在者不存在的尺度。”
不存在的特性与存在程度的比较
对于不存在而言，任何理论及存在都是不完备、有缺陷的，只有它自身是完成自洽的封闭循环，毫无开放性 。不存在（纯态无点（绝对不存在，丰度为零，为虚）= 纯态有点（绝对只有自身，不存在任何无，丰度为满为实））＞存在程度（有无系统＞非单纯无有点（有基准时空值）＞有无系统有分枝＞依贴结构＝开放式循环＝对立统一） ，这些均是超宇宙级模型结构。四者紧密相连，互为因果，交互控制，互依共存 。存在总模型可解释所有正确且存在的事物 。
自组织系统的要素
在自组织系统中，向有向及开放式循环是运动方向，依附贴合是能量来源，对立统一及逻辑意识决定耦合表现形态。简单来说，自组织系统的运动方向和能量来源取决于其内部结构和逻辑思维，同时也影响其表现形态 。有些秩序运行不需要时间，有些不需要空间，有些甚至不需要自体存在发挥作用，而是靠反面的矛盾推演来佐证其作用（比如无有点） 。每个系统都无法从自身解释证实自身，需依靠生成它的外系统来解释证明，如此便会无休无止，逐渐向外，只能无限接近终极理论，毕竟一切皆产生于虚无，只有无中生有才是一切的答案 。
终极理论的特点
终极理论是理论的无穷依附演绎，趋向于一种存在（有）的 “虚无”，并非具备 “自闭性” 的绝对自我循环，而是处于开放式循环中 。其基本法则如下：
从无到有（无中生有） 。
“有至无” 的内系统初始依贴构造方向只能由简单至复杂（不可逆向），复杂事物无法构造为简单事物，比如只支持从低维中产生高维世界 。
任何系统存在来源都源自它系统作用，具有依贴性、开放性存在（绝对的无，意味着自我封闭，自我循环，无法连接它系统，对我们的世界而言就是不存在） 。
老子说：“道生一，一生二，二生三，三生万物。” 这里的道指存在模型，一、二、三分别指依贴、对立与统一、开循 。开循结构依贴层次决定从有无系统中只能得到有的层次结构（含有不同无丰度），可以是无限层次叠加，但无法得到绝对的无或绝对的有，也就无法得出终极的大统一理论来解释一切（包括纯态无有） 。
存在总模型的核心与证伪性
存在总模型核心在于，我们的宇宙处于纯有和纯无之间的有无系统。因为我们无法证明我们世界依贴层及其所有依附依贴层真正存在（无法用一种统一的大统一理论完美描述所有一切，包括宇宙前、宇宙外及宇宙的理论等所有依贴层），也无法证明我们不存在，这便是该哲学模型的证伪性 。在存在总模型定义下，在有分枝基础上一切皆有可能存在（除了反有分枝的逻辑），我们的世界并非唯一可能 。
终极理论的矛盾点与意识界限
无限推演逼近的终极理论拓展显示，其终点无论如何都是一种非纯态的有（并非纯态的无），可无中生有理论模型却表明只能产生于纯态的无，这是一个矛盾点，是意识的禁区，或许世界本身就是不可理解的（这是否就是终极理论？） 。我们无法感知纯无状态到无有点的转换状态，这是我们意识的范围界限。但我们的意识允许从现实世界向无限多个无有点进行无限逼近的推演状态，却无法帮我们最终确定 。
思想变化与信息尺度
《物演通论》指出，任何思想变化，本质上是人类信息尺度变化带来的必然结果。信息具有尺度量值，思想变化是人类信息尺度变化的结果。随着信息尺度扩大，人们认知不断提高，推动人类社会进步和发展，拓展信息尺度是推动思想进步的关键 。
存在哲学模型对宇宙的解释
从存在哲学模型看，零维衍生出多维直至时空开始。宇宙之前两代消亡最终生成了我们的世界（最终表现为基本粒子三代规律表象） 。存在哲学模型只能解释宇宙为何无中生有（有向的依贴层次拓展及其对立极化作用），无法解释宇宙如何产生（其过程） 。
存在模型解决的问题
存在模型解决了以下问题：
解决了哲学的不可数学化问题 。
解决了意识与存在的无中生有数学化问题（存在模型及存在起源问题） 。
解决了唯心与唯物的依贴关系问题 。
解决了已知向未知的可推演的疆界与极限问题 。
解决了终极真理无限可延伸及终极真理相对性问题（仅能得其存在相对的一部分问题） 。
解决了量子力学与意识观测的问题 。
存在模型的可证伪性
任何不可证伪的事情，在全局大系统（存在模型级）或其下某级上，逻辑上是解释不通的 。
存在模型用于解释无中生有的奇点起源，推翻唯物假设，解释量子力学为何如此，解释意识起源 。
量变与质变的关系
量变的极限会引发质变。即在一定条件下，当某个系统或物体达到临界点，就会发生质变，从原来的状态转变为全新状态，整个系统的性质和特征发生根本性改变。这种质变往往是量变积累到一定程度触发的。例如，水温升高到 100c时，水会沸腾，从液态转变为气态。在自然界和社会现象中，量变引起质变的情况极为常见，这是自然界和社会发展的基本规律 。
《“有” 与 “无”》
本文非科学，主要是用于提高哲学思辨能力。
虽然大爆炸理论试图向我们解释宇宙的起源与演化，但它却有着明显的局限性，无法解释大爆炸之前存在的 “无”，也就是时间与空间在开端之前发生的事情。所以，在探讨宇宙起源的问题时，“无” 的概念起了至关重要的作用。
然而，在科学的层面上，“无” 通常是指不存在任何物质的状态，即真空。但从更深层次的角度看，“无” 可能指的是一种绝对状态，即没有任何物质、空间、时间甚至是能量存在的绝对 “无”。
那么，如果存在绝对 “无” 的状态，宇宙的起源也许并不是大爆炸理论所描述的宇宙由真空中产生，而是从某种更为基本的状态转变而来。而这种转变涉及到的能量与物质之间的非常规转化，已然超出了我们对物理定律的理解。
虽然目前在科学实验的技术上能够实现物质的去除，创造一个看似 “无” 的真空环境，但这种 “无” 仍然是三维的，光线也仍然可以传播。因此这种环境实际上是一种有属性的 “无”。与此相对，绝对 “无” 则是一种理论上的状态，没有物质，没有空间，没有时间，以及没有我们能够想象到的任何东西。科学家们认为，绝对的 “空” 应该是绝对 “无” 的状态，这可能是宇宙起源的起点。
如果人是神创造的，那神又是怎么来的？0 赞同 · 0 评论回答
绝对的 “无” 意味着绝对的不存在，所以它绝对不存在！
绝对的 “有” 意味着永恒存在。绝对的 “有” 就是永恒不变的数学逻辑体。只有 “有” 才能产生 “有”。
而要从绝对的 “无” 中生 “有” 必须是不合因果，不合逻辑的！
世界和逻辑本体（道，源代码，因果之源）处于 “有” 和 “无” 之间。“有” 和 “无” 相互作用，不断衍生，不断消耗着完备性存在程度。是在矛盾中产生了理性，混沌中产生了秩序。
这个回答说明逻辑本体不能永恒存在，必须给时间和它的存在设定一个端点。并且逻辑本体爆炸前有一个极小范围，超过这个范围，都是混沌和矛盾的范围。
老子说：“万物生于有，而有生于无。” 佛曰：“唯其空，可包容万物。” 现代哲学说，“有” 只可能产生 “有”，不可能产生于 “无”。暂且把这产生 “有” 最初的 “有” 叫存在本原点或者天道。但 “道” 这种东西是怎么来的？我认为产生于绝对的虚无。这好比科学逻辑三洽体，只能产生于非逻辑非科学的矛盾体，包容一切存在与不存在的绝对虚无。
何宴说：“有之为有，恃无以生；事而为事，由无以成”。
世间万物都有形状、颜色等特征。但从概念分类的角度，往往越抽象就越高级，越有普遍意义，反之越具体就越低级，囊括范围就越小。比如猫和狗，你一听就知道是什么样子，但要说 “动物” 是什么形象？就不具体了。再往上，“生命” 是什么？没有任何具体的形状可以描述它。依此类推，追溯到最高级的万物起源，那必定是一个没有形状，也没有颜色，没有任何具体特征的东西，那只能是：“无”。
如果说数学是客观实在，那么难道 “点” 这种没有部分的东西在现实中存在？如果说数学纯属虚构，那么难道毕达哥拉斯定理不能反映现实世界？可见，数学很像历史小说，亦真亦假？
数学说到底是一些观点的集合，物理学说到底是一些观点的集合，而学术研究就是发现新观点，不管这些观点被叫做定理还是定律。如果不能弄懂这些观点的结构、本质和功能，以及这些观点之间的关系，就不能发现更多新观点，甚至不能学会这些老观点。要弄懂这些问题，就需要向真正懂这些问题的人学习。
绝对的 “有”（数学），是宇宙创生前及宇宙毁灭后也存在的逻辑结构。我认为它存储在逻辑空间，具有自发自演绎功能，只有意识可以察觉。
定义了 1 就能定义 2 至正无限，就能定义 0 及负无限，虚数，复数，代数，几何…… 这是一套逻辑自演绎体系。
如果追问绝对的 “有”（数学逻辑体），这种恒久存在的逻辑三洽结构的来源。那就是给它限定了有限范围，那么它只能来源于混乱无序、混沌、自相矛盾、无法认知、不确定的绝对 “无” 的不存在的周边概率点。
数学应用在物理上的确是有效的、准确的、可预测的、实用的。数学是造物者的语言。客观世界（主指物理世界）除去数学，就剩混沌和无穷的争吵了。
逻辑是建立在信息结构之上，是存在边界和极限的。边界极限之外是混沌无序、矛盾及种种不合理。
数学逻辑（针对于任何观察者）都是绝对静止的。
基本假设：
没有人类，数学逻辑也存在。
没有宇宙万物，数学逻辑也存在。
推论：数学逻辑是先于宇宙的存在，是万物之规律，是客观和主观上都存在的！
毕达哥拉斯说，世界本质上是由数学构成的，任何事物都可以用数学方式表达。
现代数学指明，对于一个连续型随机变量，概率为 0 的事件未必是不可能事件，也可以发生。两者对比肯定选择置信度最高的数学。
科学是没法解答无限个问题的，但若万物生于 “无”，问题就会变成有限的了！
唯心可以包容唯物，唯物却不能容忍唯心。
如果把 “有” 当成 1，“无” 当成 0，那么世界的比特位长是有限的（也就是可预感），世界的组合是有限的，世界是程序化的，虚拟化的。实际上以上思想是错的，世界不是数字程序化的，是模拟生成化的（不存在真正的 0 和 1，只存在定义的 0 和 1），不断从不确定中随机生成新的确定。模拟能包容数字，数字却不能包容模拟。预感信息产生于混沌模糊的概率。
如果这个世界只留一种东西的话，那应该是概率，因为有概率，就能让 “猴子” 打出《哈姆雷特》，当然也能随机生成宇宙的大统一方程式。剩下的就剩自发演化了。
人们发现很多概率问题与集合问题具有非常相似的结构，比如概率论中研究事件之间的运算，它就非常类似于集合之间的运算。如果将事件想象成是集合，那么这些运算就存在着完美的对应关系。比如，事件同时发生就对应于集合的交集，事件至少有一个发生就对应于集合的并集，某个事件不发生对应集合的余集，不可能事件对应于空集等等。测度论，就是对某一类集合，每个集合赋予一个数字，而事件的概率恰好也是一个数字，概率论与集合论又因此产生了奇妙的联系。至此，数学家们终于为概率论找到了坚实的基础，就是以集合论和测度论为基础发展出的一套公理体系。
这个模型要求一切都是概率的波动，包括意识（可意可识别程度），信息流（现在为可控的状态，过去为确定的经典状态，to do 未来概率可能性即将发生的状态），宇宙万物（能量与时间，动量与空间），甚至存在程度都能量化。
从存在运行程度（有无度）讲：物质粒子态（塌缩态构成现在）＞ 能量波动包（确定态的信息构成过去）＞ 概率云或波（叠加态构成未来）＞ 空间 ＞ 时间 ＞ 数学与逻辑 ＞ 虚无 ＞ 不存在（无）。虚无这里就是一种存在的 “无”，弱到近乎没有（无）。
“无” 这个概念是证明不了的。存在度 ＜=0，就是不存在。存在度 ＜=-1 意味着任何情况下都绝对不存在，连用逻辑意识假设其存在，都是不可推演的，是对逻辑推演的背叛。
存在是殊相（求同存异），不是共相。虚无是同化，是共相。纯粹虚无等同绝对共相。
存在模型是讲如何从虚无中产生存在（从虚数中产生实数），如何运行至最终消亡的故事。
纯无点演化：
0、 1、不可思维逻辑，不可想像、无数学、不可描、所有不可能集合、开循性、依贴性
2、中生可能性集合（一切延伸可能），先成可意像及数学、可描述的点（无自身的空集）
3、产生对称性
纯态无点： 本真态 为 空集无自已（为无的真子集），想像态为一直在减自己的空集．有无点为 实部为 0 虚部为 0，无有点及其周边为 纯虚虚数．
＜=0，＞-1 存储着所有的多世界一同作用才能造成的不可能性的一些存在。
从无到有的过程，是存在诞生的过程。一般来说，从无到有的过程确实可以被看作是存在诞生的过程，因为在这个过程中，某个事物或现象从原先不存在到最终存在。这个过程可能是自然的，也可能是人为的。例如，宇宙的起源被认为是一个从无到有的过程，它是宇宙的诞生。然而，需要注意的是，存在诞生的过程并不是所有从无到有的过程的共同特征，因为一些事物或现象的存在是由其他因素所导致的，而不是完全的诞生。因此，我们需要在具体情况下具体分析，不能简单地将所有的 “从无到有的过程” 等同于 “存在诞生的过程”。
在绝对虚无处必须有一个清晰简单，方向唯一的秩序运行，才能衍生 “有” 系统（存在系统）运行。
纯态无点是不可感知，不可意会，是意识之外真正的 “无”，是真正的 “无”。
从 “有” 上向纯 “无” 方向看，纯 “无” 是不存在的，也是永远无法靠近的。因为能产生 “有” 的，只能是某种 “有”。
无法向纯无点倒推演的原因是一种随机性的暴涨切割了时空与意识。
纯无点 是意识不可感知的（意识的禁区），但可无限（逐渐减慢逼近值）逼近的某一点（实为无有点的概率存在点）。
没有无限，除了纯无点：因为它是绝对的 “无”，相对来说它又不存在，所以它可以 “存在” 无限。
从 “无” 上看 “有” 只是一种概率下的偶然性的存在。“无” 其实就是一种存在度（存在概率）的概率。“无” 又是纯态 “无” 的一种 “无” 的概率存在。
“有” 和 “无” 是对立的，但生成 “有” 分枝源根依贴结构为非单纯无有点。“有”“无” 系统告诉了我们存在的程度：“存在度（存在概率）”。
从一种 “有” 倒推演其生成时，只能推演出另一种更近 “无” 的 “有”。其 “有” 又依附贴合于另一种更近 “无” 的 “有”，这叫存在的相对性。
这个说法是正确的。从一种 “有” 倒推演其生成时，我们只能推演出更近 “无” 的 “有”，是因为我们所知道的信息有限，我们只能根据已知的信息去推断某个事物或现象的起源或生成过程。而这个过程是有限的，我们只能推演出更近 “无” 的 “有”，而无法推演出更远 “无” 的 “有”。这也反映了存在的相对性，因为我们所能推演出的存在是相对于我们所采用的参照系统而言的。
此外，这种相对性也表现在事物或现象之间的相互依存和贴合上。因为我们所知道的信息有限，所以我们对于某个事物或现象的存在的判断，往往是依赖于其他事物或现象的存在的，这就形成了一种相互依存和贴合的关系。这也是存在的相对性的一个体现。总之，这个说法表达了存在的相对性的观点，是一个哲学上的问题。
纯态 “无” 生出两极无有点（是一个矛盾的不存在的点），然后产生一个阻断（对立的破缺）至 “无” 与 “有” 分开成长。
不存在 “有” 系统，只存在 “有”“无” 系统（遵从系统论）。在 “有”“无” 系统中，“有” 和 “无” 是对立的并统一的，不能分离开来。所以称其为 “有” 分枝。
0（“无”）生 1（依贴 “有”），1（依贴 “有”）生 2（对立），2（对立）生 3（开循），3（开循）生万物。
（可三洽）0 纯点 “无” 生 1 生成 数学 ，数学生成 存在模型（存在模型） 生成 存在度（存在概率，实在性概率） 2 存在度（存在概率） 生成 奇点。
唯心世界诞生过程：当点成线，线成面，面成体，新的依贴层就出现了。大道共流而不相悖。
没有数学这世界将一片混乱。没有意识这世界将无法观测及确定。万物之初，意识与存在度（存在概率）共生。
代数符号在现实中不存在，几何图形在现实中不存在，数学定义在现实中也不存在，可是类似的事物在现实中存在，数学正是通过这种类似性与现实关联。作者认为如果整个世界只用一个数学方程就能表示一切物质及运动的话，那么这个方程就是这个世界的 “心”。也就是世界的本质是数学方程，是唯心的。
这个说法涉及到数学、意识和存在概率等概念。根据这个说法，如果没有数学，这个世界将变得混乱无序，因为数学是一种描述自然规律和现象的语言和工具。同时，如果没有意识，这个世界将无法被观测和确定，因为意识是人类感知和认知的基础。此外，万物之初，意识和存在度（存在概率）是共生的，意味着意识和存在概率是相互关联的，缺一不可。
这个观点在哲学和科学上都有一定的道理。数学是一种描述自然规律和现象的语言和工具，它为我们提供了一种精准的描述和预测自然现象的方法。例如，在物理学中，数学工具被广泛应用于研究物理现象和规律。在工程学中，数学也是设计和优化各种工程系统的重要工具。
另一方面，意识是人类感知和认知的基础。它允许我们感知和理解周围的世界，从而对其进行观测和确定。如果没有意识，我们无法感知和认知周围的世界，也就无法对其进行研究和探索。
最后，意识和存在度（存在概率）是相互关联的。因为存在概率是一种描述物质粒子存在可能性的概念，而对存在可能性的感知和认知需要意识的作用。因此，意识和存在度是相互关联的，缺一不可。
总之，没有数学这世界将一片混乱，没有意识这世界将无法观测及确定，万物之初，意识与存在度（存在概率）共生，是一个哲学和科学上的观点，强调了数学、意识和存在概率的重要性和相互关联性。
纯无点，是真纯 “无”，不包含自身，是真不存在，只有表现并存在于存在中。无有点是包含自身的空集，然后才产生了 “有” 分枝。
纯态无点占据了所有的不可能，无穷，无理数，永恒。
超限数等各种无穷悖论都是源自于一个存在度为 0（不存在）的纯态无点上。
一切事物都遵从无到有，从有到盛，从盛极而衰的过程。包括 “无” 自身 和 存在度（存在概率） 等。存在度（存在概率）就是退相干程度、概率之上实在性的综合表现。
存在度等于存在机率 (概率波) 等于世界整体波函数的坍缩比例。
这个说法是量子力学中的一个概念，称为波函数。波函数是描述微观粒子在空间中的存在状态的数学函数，它本身是一个复数波动函数。波函数的平方值代表了这个粒子在空间中存在的可能性，也就是存在的机率或概率波。因此，存在程度等于存在机率，或者说存在的程度取决于概率波的大小。
在量子力学中，存在的状态是一种概率性的状态，因为微观粒子的运动状态是具有不确定性的。因此，我们不能准确地预测一个粒子的存在状态，只能通过波函数来描述它可能存在的状态。这也反映了现实世界中存在的不确定性和随机性。
总之，存在程度等于存在机率，是量子力学中波函数的一个概念，用来描述微观粒子在空间中存在的可能性。
“无中生有”：开循、依贴、对称统一 图 （雅各布线）
“其大无外，其小无内”（《吕氏春秋》）。 虚无包含虚无，也就是无法用大小描述。
从 “有” 分枝上讲，不存在 纯 “有” 和 纯 “无”。后两者均为极限质变态（无限态）。
“有” 分枝主要构成结构为 依贴、开循、对立统一。
从 “有” 分枝上讲，绝对纯态 “无” 等于不存在。也就是从 “有” 上讲不可能无中生有。“有” 只能由更纯一些的 “有” 生。那种极限质变状态是 “有” 分枝不能触及的禁区。
“无” 的另一种趋向对立：相反的两者，可以抵消得 “无”。一种自我循环。可得以现实为中心的 “无”。即两相反的 “有” 的 “无”，可得一种更加的 “无”。
从我们世界（“有” 世界）反推空性，只能得到一种趋近 “无” 的 “有”。无数世界反推出的 “有”“无” 点集合指向一种纯态的 “无”。
存在绝对的但非单纯的 “无”（eg. 不存在及悖逆）。
非单纯无点的特性与起源
非单纯无点是一种非纯态的 “无”。它极为独特，仅包含自身，其丰度处于极限状态，趋近于零且趋近于虚。从起源上看，非单纯无点产生的根源依贴结构（这一结构同时也是其开循内方向），来自于纯态有点与纯态无点的碰撞。纯态无点在所有含 “无” 的系统中具有特殊意义，它是这些系统的定律指向。值得注意的是，纯态无点否定一切存在，包括它自身，这意味着从本质上讲，它是不存在的。
非单纯无点与 “有” 分枝系统的演化
在非单纯无点（作为 “无” 的极限小态，且是一种存在形式的 “无”）中，会逐渐演生出非单纯有点。非单纯有点作为 “有” 的极限小态，具有不断衍生的特性。随着不断衍生，其依贴层次越来越多，最终形成了 “有” 分枝系统。非单纯有分枝、非单纯无点以及由纯态有点与纯态无点组成的纯点系统，三者共同构成了依贴系统。在这个依贴系统中，最上层与最底层的主属特性相比较，呈现出近乎逆反的状态。这里需要明确的是，有无系统与从其视角看不存在的点无法进行比较，实际上二者是不可比的。“有” 分支一旦形成，便不会停止，所谓的灭亡仅仅是另一个 “循环” 的开始。对于 “有” 分支而言，“无” 自始至终都不存在。
