原来,悲剧是让观众知道一种情感的价值和美好,然后再破坏掉它。这其中对我们内心产生的震颤,就是悲的由来。
当我们普通人明白,事情都已经不可挽回时,悲剧注定会发生。悲剧里的人物每做出一个决定,悲剧的走向就越牢固一些。
各种各样的细节拼接在一起,就形成了悲剧的结果。
特别是,让人提前知道结局的大概,再看到这悲剧演变的过程,就觉尤其心痛。
在悲剧即将发生时,我们或许都能察觉到。有的人提先忍不住把眼睛遮住了,这是因为无人清楚这悲剧的下限是哪里:究竟会有多悲哀,结果到底是会有多凄惨,导演或者编剧,到底有多狠心?
这个时候,就已引起了观众的共鸣,大家都为其感到悲哀,只是有的希望结果不要更惨烈些。
当今,除所谓的情情爱爱以外,还有什么值得痛心疾首的事。很多,比如亲情,比如友情,等等。最触动人心的还是跨越时间的感情,涉及到了时空的维度,概率也是很小的。
触动人心,任何作品最讲究的还是这一点。
执笔,写下一笔点到读者内心深处的词语。
拍摄,录下一幕直击观众心灵深处的场景。
演剧,点活章节里精彩的情节,还原出书本里的墨水。
声,色,光,加上叙事,构成要素,一段时间下来,时空闭合,叙述结束,这就是电影。
倘若从中注入注定走向悲烈的情节,再村托出主人公之间珍贵可视的节操和情结,然后一把撕烂,简直就是,一个孩子终究还是不小心摔碎了他最喜欢的玩具一般,无比的心痛,这就是悲剧。
我们不曾经历过,但是即使经历了,也估计没有那么悲伤。因为,我们看悲剧,是承受了整个悲剧里所有角色的悲,而放到现实里,我们远远不够达到绞心的痛苦。
也不一定,因为有些作者喜欢把悲都施加在一个角色身上。比如余华的活着,那实在是太可怕了。主角已经彻底麻木了,可偏偏还给人乐观的感觉,其实那种感觉是悲催。
悲催啊,是一个严重的词语。悲催!悲伤到内心的一切都已被摧毁,内心已一片狼藉,夷为平地,还谈何悲伤。
是释怀了吗?我想更不是。
说过了,是麻木。他已不是人类了,因为人类拥有完整且未被完全摧残过的思想情感。
身边的血亲死光,信念恐怕都已坍塌,唯有一头不是人的东西陪伴着他。
可笑,人的世界里,反而是一头不是人的东西活到了现在。主角算吗?不算,他只能算是一个人偶,带着反面刺激的人偶。
明明是人,为何要叫人偶。因为,失去健全灵魂的人与匹诺曹没有区别,世界观里已经缺少了最具灵魂的色彩。
悲剧的贯彻,挑动着观众的心,是一把长矛缓缓贯穿心脏的感觉。
明明是导演的无情,但你知道这是现实的无情。下意识的想要避免像悲剧里的事件,其实是不想看见别人带着悲悯的目光看来,更也不想世人传告你的不幸。
有了同情,其实同时也有了对比。幸福与不幸,一个在他,一个在你。两者相比,谁都更想做一个怜悯别人的旁观者,只要悲剧不是发生在自己身上。