言情小说吧【m.yqxsb.com】第一时间更新《黄浦风云之杜氏传奇》最新章节。
会议进行到下午三点，阳光开始西斜，玻璃会议室里的光斑渐渐拉长。林砚之提议中场休息十五分钟，委员们纷纷起身，有的走到窗边透气，有的聚在一起小声讨论。张磊站在玻璃前，看着楼下广场上举着“反对基因特权”牌子的人群——那是早上他来的时候就有的，现在人更多了，红色的标语在阳光下格外醒目。
“张委员，你真觉得这是在守护公平？”周明远走到他身边，递过一瓶矿泉水，“我知道你想保护底层家庭，但封禁技术不是办法。你看广场上的人，他们反对的是‘特权’，不是‘技术’——如果我们能建立更公平的机制，比如政府补贴治疗性编辑，严格监管增强型编辑，是不是比一刀切更好？”
张磊接过矿泉水，却没有拧开：“周教授，你太理想了。机制建立需要时间，可基因技术发展太快，等机制完善了，可能已经有上千个‘基因增强孩子’出生了——到时候，再想挽回就晚了。”
林砚之则走到申请人夫妇身边，她注意到女士正在偷偷抹眼泪，男士在一旁低声安慰。“你们真的想好了吗？”林砚之轻声问，“即使这次申请通过，后续还有很多风险，比如胚胎检测、孕期监测，还有孩子出生后的长期追踪——这些，你们都能接受吗？”
女士抬起头，眼睛通红：“我……我其实也害怕。”她的声音压得很低，只有林砚之能听到，“我昨天查了很多资料，看到有孩子因为基因编辑出现免疫系统问题，晚上都睡不着。可我先生说，这是‘为了孩子好’，我……”
她的话没说完，男士就打断了她：“林主任，我们已经想好了，风险我们愿意承担。”他的语气很坚定，却避开了林砚之的目光，右手不自觉地摸了摸口袋里的录音笔。
中场休息结束，听证会继续。林砚之回到主持位，清了清嗓子：“接下来，我们就‘是否批准申请’进行第一轮讨论，各位委员可以自由发表意见。”
陈景明第一个发言：“从法律角度，我反对。目前没有法律支持增强型基因编辑，伦理指南也明确‘以治疗为限’，批准申请没有法律依据。”
李薇紧随其后：“医学角度反对，风险不可控，不能拿胚胎当实验品。”
赵琳：“社会学角度反对，会加剧社会分层，破坏公平。”
支持的声音只有两位：一位是来自科技企业的委员，认为应“鼓励技术创新”；另一位是哲学委员，提出“个人有选择后代基因的自由”。其余委员则持观望态度，有的建议“先开展小规模试点”，有的主张“等待更多临床数据”。
周明远见支持的人少，又补充道：“我提议‘分级审批’方案。治疗性编辑放开审批，严格监管；增强型编辑建立‘特殊审批通道’，仅限科研目的，且需满足三个条件：一是无替代方案，二是全程公开透明，三是长期追踪观察。这样既能防范风险，又不阻碍技术发展。”
“我反对试点！”张磊立刻回应，“试点就是突破红线，一旦开了头，就会有人钻空子。去年某科研机构以‘科研名义’开展增强型编辑，最后还不是把成果卖给了私人客户——这种教训还不够吗？”
争论再次陷入僵局，林砚之看了看手表，已经下午五点了，窗外的天空开始变暗，城市的灯光渐渐亮起，玻璃会议室里的透明感慢慢消失，取而代之的是一种封闭的压抑。
“各位委员，”林砚之拿起麦克风，声音比之前更沉稳，“我们今天讨论的不仅是一项申请，更是基因技术的未来方向。治疗性编辑是‘雪中送炭’，增强型编辑是‘锦上添花’——现在，我们的首要任务是让‘雪中送炭’覆盖更多人，而不是急于‘锦上添花’。”
她调出一份数据报告，屏幕上显示着黄浦市遗传病患者的分布情况：“目前，全市有3.2万名遗传病患者等待治疗性基因编辑，其中80%来自低收入家庭，他们承担不起现有的治疗费用。如果我们把精力放在这里，建立政府补贴机制，让更多患者受益，是不是比讨论‘如何让富人的孩子更聪明’更有意义？”
会议室里渐渐安静下来，委员们的目光都集中在屏幕上的数据上。林砚之继续说：“至于增强型编辑，不是不能探索，但需要更严格的条件——比如等到技术足够成熟，能确保100%安全；等到机制足够完善，能确保公平；等到公众共识形成，能接受这种技术。现在，这些条件都不具备。”
她放下麦克风，看向各位委员：“我的意见是，驳回本次申请。同时，建议委员会启动《基因编辑伦理分级指南》的制定，明确‘治疗性’与‘增强性’的刚性边界，建立更完善的审批和监管体系。”
接下来的投票环节，结果出乎意料地一致：11票反对，1票弃权。当林砚之宣布“驳回申请”时，旁听席上的女士明显松了口气，而男士则脸色阴沉，默默收起了口袋里的录音笔——那支笔自始至终没有打开过，或许他也知道，这次申请的希望渺茫。
听证会结束后，委员们陆续离开，周明远走到张磊身边，拍了拍他的肩膀：“虽然意见不同，但你说的‘守护公平’，我认同。下次制定指南，我们可以一起探讨如何平衡技术与公平。”
张磊点了点头，接过周明远递来的名片：“好，我随时欢迎。”
林砚之则留在会议室里，整理着桌上的材料。窗外的城市已经完全暗下来，灯光透过玻璃，在她的笔记本上投下温暖的光晕。她翻到之前写的那行字：“公平感知的代际差异”，在后面补充了一句：“伦理的意义，不是阻止进步，而是让进步带着温度。”
这时，她的手机收到一条消息，是医院的同事发来的：“今天有三个镰状细胞贫血患儿的治疗性编辑申请通过预审，家属都很激动。”林砚之看着消息，嘴角露出一丝微笑——或许，这才是基因技术该走的路：不是创造特权，而是弥补缺陷；不是拉大差距，而是缩小鸿沟。
玻璃会议室的灯光渐渐熄灭，只有桌上的《基因技术伦理审查规范》还摊开着，书页上的“以人为本”四个字，在月光下泛着柔和的光。黄浦市的夜晚很安静，只有远处的车流声偶尔传来，仿佛在诉说着这座城市的故事——而今天的这场听证会，只是这座城市在科技与伦理的十字路口上，迈出的一小步。
